欄目導(dǎo)航

無(wú)縫鋼管行業(yè)振興將何去何從

時(shí)間:2015-02-25 00:11:53???來源:本站 ???作者:admin??

無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，指明了未來我國(guó)無(wú)縫鋼管廠發(fā)展方向。然而，上述數(shù)據(jù)一增一減的背后，卻表明行業(yè)整合進(jìn)程并非坦途。

　　1-2月，各品種無(wú)縫鋼管的庫(kù)存較12月末相比都出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)。2月底，無(wú)縫鋼管的庫(kù)存已經(jīng)比去年年底分別上升了246％和99％，熱軋無(wú)縫鋼管的庫(kù)存水平也分別上升了90%、30%和33%。預(yù)計(jì)3月份以后隨著無(wú)縫鋼管價(jià)格下降，小無(wú)縫鋼管廠停產(chǎn)以及大中型無(wú)縫鋼管廠的限產(chǎn)，庫(kù)存水平將回落。

大無(wú)縫鋼管廠有政策和資金的支持，可以去并購(gòu)，去重組。但直到1、2月份，一些中小無(wú)縫鋼管廠是盈利的，可以頑強(qiáng)的生存下去。反倒大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)還是虧損，沒了優(yōu)勢(shì)，這對(duì)行業(yè)未來兼并、重組包括產(chǎn)權(quán)制度改革，都會(huì)造成影響。這可能是給改變中國(guó)無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所有制布局發(fā)出的一個(gè)信號(hào)。

　　無(wú)縫鋼管國(guó)和地區(qū)粗鋼產(chǎn)量為8576.8萬(wàn)噸，同比下降24%，環(huán)比增長(zhǎng)4.5％?？鄢袊?guó)后，1月份全球無(wú)縫鋼管產(chǎn)量為4424.8萬(wàn)噸，同比下降38.8%，環(huán)比基本持平。1月份中國(guó)大陸的產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的一半。由于2月份下半月國(guó)內(nèi)無(wú)縫鋼管價(jià)格大幅回落，小型鋼企開始停產(chǎn)，大中型無(wú)縫鋼管廠又開始限產(chǎn)，2月份無(wú)縫鋼管產(chǎn)量環(huán)比下降了1.9個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)隨著3月份國(guó)內(nèi)無(wú)縫鋼管產(chǎn)量還將繼續(xù)環(huán)比下降。

在天津海誠(chéng)華浚貿(mào)易有限公司看來，僅僅靠市場(chǎng)化方式，很難淘汰民營(yíng)小無(wú)縫鋼管廠，但很多中型的國(guó)有無(wú)縫鋼管廠，則很可能在第一輪洗牌中，被兼并重組或者淘汰，尤其一些內(nèi)地的中型國(guó)有無(wú)縫鋼管廠，既沒市場(chǎng)、又沒原料，預(yù)計(jì)將深陷困境。在此情況下，地方政府會(huì)把它當(dāng)成一個(gè)包袱，這為其他大型國(guó)有無(wú)縫鋼管廠跨區(qū)域并購(gòu)或民營(yíng)化改制創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

　　 1-2月我國(guó)無(wú)縫鋼管http://ubiqxfa.cn/產(chǎn)量分別為8161.5萬(wàn)噸，分別增長(zhǎng)2.4%和3.1%；2月份當(dāng)月無(wú)縫鋼管產(chǎn)量為4042.2萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)4.9%和8.3%。2月份無(wú)縫鋼管產(chǎn)量相比08年9月的最低月產(chǎn)量增加了523.1萬(wàn)噸，增幅達(dá)到了13.2%?？梢姡?月份無(wú)縫鋼管廠復(fù)產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)量增加，供給壓力增大。

而在另一條主線上，建龍和沙鋼等有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)也在并購(gòu)擴(kuò)張。天津海誠(chéng)華浚貿(mào)易有限公司認(rèn)為，民營(yíng)無(wú)縫鋼管廠跨所有制的并購(gòu)比較難，比如建龍入股通鋼，現(xiàn)在撤資，可能是存在企業(yè)文化和管理體制方面的矛盾。但民營(yíng)企業(yè)之間的合并很有前景，也值得鼓勵(lì)。提高無(wú)縫鋼管行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家政策應(yīng)一視同仁，并非僅國(guó)進(jìn)民退一種方式。

無(wú)縫鋼管行業(yè)面臨的主要問題還是產(chǎn)能過剩，尤其是需求受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響而持續(xù)疲弱之時(shí)，產(chǎn)能過剩的矛盾就更加突出。第二季度即使下游需求得到一些恢復(fù)，無(wú)縫鋼管價(jià)格反彈的力度也將受到產(chǎn)能壓力的壓制。

根據(jù)無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，為實(shí)現(xiàn)無(wú)縫鋼管產(chǎn)量4.6億噸，同比下降8%的目標(biāo)，將按期淘汰300立方米及以下高爐產(chǎn)能和20噸及以下轉(zhuǎn)爐、電爐產(chǎn)能。力爭(zhēng)三年內(nèi)再淘汰落后煉鐵能力7200萬(wàn)噸、煉鋼能力2500萬(wàn)噸。
無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興，是先經(jīng)“調(diào)整”，再行“振興”。然而市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，過程中遭遇的問題，還需要決策部門多動(dòng)腦筋。

然而，回顧以往數(shù)次宏觀調(diào)控，無(wú)論無(wú)縫鋼管、水泥，還是電解鋁，行業(yè)走向并沒有朝著預(yù)期的方向發(fā)展，反而產(chǎn)能越調(diào)越多，規(guī)模越控越大，集中度卻越來越散，一遇宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，便大面積虧損。國(guó)內(nèi)無(wú)縫鋼管業(yè)產(chǎn)能3.1億噸，而到現(xiàn)在產(chǎn)能為6.6億噸，足足翻了一倍多。

在這背后，是一個(gè)市場(chǎng)和政策博弈的怪圈。比如，對(duì)于國(guó)有大企業(yè)來說，不做到行業(yè)領(lǐng)先地位，未來就有可能被其他國(guó)企“政策”并掉，所以只有做大了，別人才可能動(dòng)不了。由此，即便在宏觀調(diào)控時(shí)期，很多無(wú)縫鋼管廠也不計(jì)后果的擴(kuò)產(chǎn)能、上項(xiàng)目，而地方政府也不遺余力的給予支持。而對(duì)于民營(yíng)中小無(wú)縫鋼管廠，除非徹底的價(jià)格和產(chǎn)能清洗，企業(yè)固然沒有退出意愿，所以一旦遭遇國(guó)家政策設(shè)坎，要淘汰落后產(chǎn)能的時(shí)候，小企業(yè)往往是推倒舊廠，原地重建符合并超過國(guó)家政策門檻的更大產(chǎn)能，如此惡性循環(huán)，行業(yè)擴(kuò)張走上了一條“不歸路”。（天津海誠(chéng)華浚貿(mào)易有限公司整理）